Авторизация






Забыли пароль?
Вы не зарегистрированы. Регистрация
100  USD 799.1500 0.05
100  EUR 1016.5987 3.1801
10  RUB 2.5457 -0.0369
Обновление: 2012-05-21

Рассылка новостей сайта




capitalcup
Корпорация Парус
NAU
Правовий тиждень
Главная
№ 9 (315) Май 2012
Просмотр картинки

НОВОСТИ

АНАЛИТИКА

  • Государственная поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства
  • Защита прав на объекты интеллектуальной собственности. ВХСУ анализирует судебную практику
  • Об альтернативных способах направления налогоплательщику налогового требования
  • Краткий обзор разъяснений госорганов
  • Документы разрешительного характера
  • Сроки обращения в суд для взыскания заработной платы за время задержки при увольнении и морального ущерба. Разъясняет КСУ
  • Конкурентное законодательство: выводы ВХСУ, сделанные на основании судебной практики
  • Краткий обзор разъяснений госорганов

СТАТЬИ И КОНСУЛЬТАЦИИ

  • Цепи поставки: Кто ответит за «изъяны» контрагента?
  • Спецодежда и молоко работникам: выдача сверх норм, налогообложение, судебная практика
  • Услуги от нерезидента: о налогообложении, рисках и подтверждающих документах
  • Медицинские услуги: особенности оформления лицензии ЧП и привлечения наемных работников
  • Торговля через интернет-магазин: особенности, учет, налогообложение
  • Обновленный мораторий на проверки. Оправдаются ли ожидания малого бизнеса?
  • Как лишить третье лицо доступа к правосудию с помощью третейского суда
  • Налоговый залог и админарест имущества. Законодательное регулирование, судебная практика

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

  • О правомерности признания недействительным свидетельства на знак для товаров и услуг
  • Из тематического выпуска «Кто ответит за контрагента» (1)
  • Из тематического выпуска «Кто ответит за контрагента» (2)
  • Из тематического выпуска «Кто ответит за контрагента» (3)
  • Из тематического выпуска «Кто ответит за контрагента» (4)
  • Из тематического выпуска «Кто ответит за контрагента» (5)
  • Из тематического выпуска «Кто ответит за контрагента» (6)
  • О правомерности изменения назначения платежа, указанного налогоплательщиком, для погашения налогового долга